东吴嘉禾（东吴嘉禾基金净值查询）

今天给各位分享东吴嘉禾的知识，其中也会对东吴嘉禾基金净值查询进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

1、孙权五次征讨合肥，为何屡屡以失败告终？
2、东吴嘉禾元年是哪年
3、东吴嘉禾最小申购额多少
4、晚年的孙权发起的合肥战争，代表了他哪样的野心？
5、东吴嘉禾基金怎么分红

孙权五次征讨合肥，为何屡屡以失败告终？

东吴和曹魏，包括江东集团和曹操集团时期，在争夺淮南地区的控制上进行了很多次战役。总体来说进攻方失败、防守方胜利的战例比较多。不过孙权还是因为屡次进攻失败，被调侃为“孙十万”。最著名的战例就是第二次“合肥之战”了。张辽曾经用八百人反复冲杀孙权的十万大军，最后在孙权撤军的时候进行追击，还差点活捉孙权，所以被称呼为“张八百”。除了“张八百”以外，在合肥战场上还诞生很多称号，比如满宠的“满数十”。而满宠的“封号之战”，就是在第四次“合肥之战”中。下面小编就来聊一聊这次战役。

合肥旧城靠近水路，利于孙权进攻，不利于曹魏的援救。于是满宠提议将合肥城向西北方移动四十里，来削弱东吴军队在水路上的优势。合肥新城建筑的时间，在史料上的记载有冲突。在《三国志·吴书·吴主传》中记载为东吴黄龙二年（即公元230年），按照《三国志·魏书·满宠传》的记载，是在曹魏青龙元年（即公元233年），不管怎么说，总之是在第四次“合肥之战”之前，第四次“合肥之战”的战场也换成了合肥新城，需要深入登陆作战。

第四次“合肥之战”的爆发是在曹魏青龙二年、东吴嘉禾三年（即公元234年）。其实在前一年孙权就试图对合肥新城发动进攻，但是因为距离水路较远，迟迟不敢登陆。孙权终于登陆炫耀兵威的时候，又被满宠的伏兵所击败。次年之后，蜀汉丞相诸葛亮发动大军进行北伐，将曹魏的一部分兵力牵制在关中地区。东吴和蜀汉长期有这种军事联盟的关系，同时进攻试图将曹魏的兵力东西两分，这次也不例外。孙权再度起兵，号称十万大军进攻合肥新城。

曹魏和东吴接触的战线非常长，在公元234年曹魏同时与蜀汉、东吴交战，也算是一个北伐的好机会。这次孙权依然是兵分三路，孙权率领主力部队进攻合肥新城；孙韶（东吴宗室）、张承（张昭之子）率领一万军队进攻徐州；陆逊、诸葛瑾率领一万军队进攻襄阳。形成三个战场，加上诸葛亮在关中和司马懿相持，曹魏这个时候可以说是从西到东都有战事。

面对东吴的进攻，曹魏内部也出现了多种声音。满宠建议迅速调集中军和轮休的士兵支援合肥新城；田豫认为孙权的意图在于围点打援，以合肥新城为诱饵截击曹魏的援军，应该放孙权攻城，等到孙权久攻不下，士气衰落的时候，再进行反击，不应该贸然派兵支援；刘劭认为应该五千步兵、三千骑兵为前锋，沿途多张声势，到合肥新城后作出断绝东吴后路的样子，利用疑兵的方式逼退孙权；卫臻则认为孙权纯粹是袭扰为主，配合蜀汉的进攻而已，对合肥新城的决心并不是很大；满宠与孙权交战一段时间后，又建议放弃合肥新城，将战线收缩到寿春，诱敌深入，当然这种消极避敌的建议被曹睿驳回了。

面对这种情况，曹睿综合了满宠、田豫、刘劭等人的建议，决定一方面向关中地区与诸葛亮相持的司马懿增援，要求司马懿坚壁自守，不可主动出击；另外自己在七月（孙权进攻合肥新城是在五月）御驾亲征，并且采取刘劭建议，并且派出一支部队作为疑兵，先赶赴合肥新城的前线。

满宠作为在前线与孙权交战的将领，他提出要放弃合肥新城退守寿春，可见当时孙权的进攻还是比较猛烈的，对合肥新城守军来说不容乐观。不过在《三国志》中并没有确切的孙权占优势的记载，反而是满宠打了一个比较高明的局部战斗。曹睿给满宠下达的命令是“诸将坚守”，但是很多城池守卫战的成功的战例都是攻守兼备的，比如满宠的老前辈“张八百”，就是用一次致师挫败江东军队的士气。满宠也进行了反击。他招募几十人，放火焚烧孙权的攻城器械，并且在乱战中射杀孙权的侄子孙泰。这不仅拖缓东吴军队攻城的效率，也削弱了他们的士气。这就是“满数十”的由来。

虽然满宠在第四次“合肥之战”中被封号，但是并不是说满宠这几十个人就扭转了战役的局面。这次战役中合肥新城守将张颖坚守两个月之久，可以说是居功至伟（可惜知名度不高），曹睿御驾亲征以及先赶到合肥新城的疑兵才是关键，加上东吴军队中产生了疫病，于是孙权才撤兵。孙权的主力部队都走了，孙韶、张承等人也撤退了。就剩下在襄阳附近的陆逊、诸葛瑾。

陆逊派亲信韩扁向孙权交通消息，韩扁回来的时候被曹魏的军队截获。本来东吴的军队就剩下这一支，很容易受到曹魏的针对，这回军队的具体信息也被曹魏所掌握。诸葛瑾向陆逊提议尽快撤军。而为了安抚军心，陆逊丝毫没有表现出慌张，还催人种菜，与将士玩游戏。诸葛瑾亲自去见陆逊，两个人定下计策，先假装进攻襄阳。襄阳军队受陆逊的威望的影响，不敢应战，退守城池。于是诸葛瑾率领水军先行撤退，陆逊率领陆军断后。

在撤退到白围（按《读史方舆纪要》的记载，当在襄阳东北方向不远）的时候，陆逊又秘密派遣周峻、张梁等人进攻新市、安陆、石阳等防备不周的小县，吸引曹魏军队的注意，不但保证自己安然撤退，还斩杀俘虏上千人口（不过这一点也受到裴松之的批评，认为陆逊将战火延及无辜百姓）。总的来说，孙权这次配合蜀汉的北伐的时机抓得同样很好，但是毕竟是进攻方，在攻坚战上的能力也有所欠缺，最后还是以失败告终了。

东吴嘉禾元年是哪年

三国时期东吴帝王年号，共计七年。嘉禾七年八月，改元赤乌元年。

中文名

嘉禾

时间

232年-238年八月

朝代

东汉三国时期东吴

嘉禾

嘉禾（232年-238年八月）是三国时期东吴的君主吴大帝孙权的第三个年号，共计7年。

嘉禾七年八月改元赤乌元年。

东吴嘉禾最小申购额多少

按3月5日

东吴嘉禾净值0、7575元，持有年限满2年不收赎回费计算，赎回金额=份额3940、888*赎回净值0、7575=2985、22元；本金=份额3940、888*

成交净值1、0665/（1-申购费率1、5%）=4266、96元，亏损=赎回金额2985、22-本金4266、96=-1281、74元

晚年的孙权发起的合肥战争，代表了他哪样的野心？

三国时期，东吴和曹魏围绕着合肥前后打了5次战争，时间跨度将近半个世纪，前四次主要是孙权主导的，孙权多次号称集结了10万大军北上，但是最终的结果都是铩羽而归，但其实孙权真想死磕拿下合肥城的只有前两次，孙权第三次第四次讨伐合肥与之前的两次北上是有区别的，个人感觉孙权最后两次北伐合肥，更像是他晚年无望且不甘的尝试。

先来说说为什么孙吴对合肥这么固执，一定要拿下合肥才能北伐中原吗？当然不是，尤其在夺了荆州后，东吴和曹魏漫长的边境线，东吴的确有太多的选择，由合肥北上绝不是唯一的选择，但是就东吴的军事特点而言，拿下合肥绝对是最佳的路线。

因为拿下合肥不仅仅是占据了一块北上的基地，进而可以控制淮南一线，更主要的是，拿下合肥，可以最大程度的发挥吴军水师的机动优势，让曹魏在战局上陷入被动，东吴由长江进入巢湖进而兵临合肥城下，如果拿下合肥，吴军就有了一条可以直达许昌城下的水上快线。

《水经注》又东过寿春县北，肥水从县东北流注之......淮水于寿阳县西北，肥水从城西而北入于淮，谓之肥口。淮水又北，夏肥水注之。

水出颍川阳城县少室山，东流注于颖水，而乱流东南径临颍县西北，小水出焉。东径临颍县故城北。

合肥到寿春有肥水相连，寿春到许昌有颖水相连，临颍县就在许昌附近，如果东吴占据合肥，也就是说，理论上东吴可以由水路北上袭击曹魏腹地，虽然有这条水路东吴未必就可顺利北上，但是拿下合肥就打通了东吴水师北上的道路，此后吴军无论是在水上运兵运粮草还是撤退都相对容易且安全，曹魏没有一支可以与东吴相抗衡的水师，那么在短时间，东吴可以沿着漫长的肥水颖水一线，机动选择攻击地点，虽然吴军攻城战法不强，不过有足以起到吸引牵制曹魏防线兵力目的了，东吴有很大希望以此来获取全局的主动。

魏明帝也是说过，

“先帝东置合肥，南守襄阳，西固祁山，贼来辄破於三城之下者，地有所必争也”

，东吴拿下合肥就打开了新局面，曹魏占据合肥，就可以死死的卡住东吴这支老虎的脖子，只能做一支猫，双方都知道合肥的重要性，所以必然成为双方争夺的焦点，只是孙权穷尽一生有没有登上合肥的城头，他所有的霸业梦都停留在合肥城下。

当然孙权虽然没有控制过合肥，不过孙氏集团可能短暂控制过合肥，也就是在孙策的时候，孙策在击败扬州刺史刘繇以及袁术败落后，在江淮一下还是很有扩张意向的。

《三国志.孙破虏讨逆传》刘繇既走，策入曲阿劳赐将士，遣将陈宝诣阜陵迎母及弟......旬日之间，四面云集，得见兵二万馀人，马千馀匹，威震江东，形势转盛。

是时哀绍方强，而策并江东，曹公力未能逞，且欲抚之。

《吴历》曹公闻策平定江南，意甚难之，常呼「猘儿难与争锋也」。乃以弟女配策小弟匡，又为子章取贲女，皆礼辟策弟权、翊，又命扬州刺史严象举权茂才。

《三国志.顾雍传》孙权领会稽太守，不之郡，以雍为丞，行太守事，讨除寇贼，郡界宁静，吏民归服。数年，入为左司马。

《吴录》雍字元叹，言为蔡雍之所叹，因以为字焉。州郡表荐，弱冠为合肥长，后转在娄、曲阿、上虞，皆有治迹。

扬州刺史严象后来就是被孙策手下庐江太守李术所杀，也就是说孙策是短暂得到过合肥统治权的，后来的东吴丞相顾雍也是担任过合肥长，不太确定当时顾雍是不是已经在孙策手下，加入孙氏集团了，不过最起码在曹操派刘馥接任扬州刺史之前，孙策是最有实力能够控制合肥的人，其他各方势力都难以有孙策的影响力。

当然那时的合肥还远远不是后来的坚城，合肥城成为东吴的噩梦，是从刘馥大力扩建合肥城，加强城防开始，而后还有满宠修建合肥新城，所以即便孙策曾经占据过合肥城，但是合肥的重要性还不大，当时孙策的主要精力还是放在了向江东扩张上，如果说孙策不死那么早，并且开始实行趁曹操和袁绍在北方死磕的时机北上，那么合肥或许会被孙策着重建设成为东吴的前进基地，孙权也就不用那么悲惨的去抢合肥城了。

而曹操在忌惮于孙策的北上趋势，便派刘馥上任扬州刺史，刘馥到任后便开始修建合肥城。

《三国志.刘馥传》后孙策所置庐江太守李述攻杀扬州刺史严象，庐江梅乾、雷绪、陈兰等聚众数万在江、淮间，郡县残破。太祖方有袁绍之难，谓馥可任以东南之事，遂表为扬州刺史。馥既受命，单马造合肥空城，建立州治，南怀绪等，皆安集之，贡献相继。

刘馥建造合肥城的时间基本上就是在孙策被刺杀前后，这也就给了他充足的时间去经营合肥城，孙权上位之初稳定内部还来不及，他没有能力组织兵力北上夺取合肥，而且记载中说他是单枪匹马进入合肥城的，可能有些夸大，但是可以确定的是，曹操当时主要在和袁绍较劲，刘馥能够得到的帮助不多，这也能说明，当时即便孙策占领过合肥，但是远远没有形成有效控制，合肥更多的一点像是曹孙两大集团的军事缓冲区。

孙权在赤壁之战后便开始了他40多年征讨合肥的悲惨之路，第一次是在赤壁之战后，孙权想趁曹操大败，夺取合肥，第二次是在曹操和刘备深陷汉中之战时，发兵北上，相比之下，第二次征讨合肥，才是孙权最后机会夺取合肥的一次，但无奈结果碰到了战力爆表的张辽，10万吴军未曾拿下7000人驻守的合肥城，但不管怎么说，孙权前两次打合肥是有执行力的两次军事行动，到了后两次，孙权早已没有了往日的势要拿下合肥的气势，更像是军演练兵以及配合盟友的军事行动。

因为孙权前两次和后两次打合肥是有一个对东吴很不利的分界点的，那就是东吴自己打不过曹魏，但是东吴已经没有足够强势的盟友了。

前两次还有一个足够强势的刘备集团，但是夷陵之战，让刘备一方彻底丧失了争夺天下的能力，单独一个益州支持不了光复汉室的目标，蜀汉对于曹魏在西线的军事压力，除了诸葛亮第一次北伐闹出点动静之外，再也掀不起一丝波澜，曹魏可以轻松的压制蜀汉的扩张，腾出手对付东吴。

所以在东吴嘉禾二年，也就是233年，孙权才谋求另一位盟友帮助失败后，暴走了，蜀汉一方难以牵制曹魏，孙权把目光放在了辽东的公孙渊身上，不过这位割据辽东，伴随着三国鼎立局面的地方势力，公孙渊极其圆滑，他是不会死心塌地的和孙权结盟的，而是谁能给他带来利益，他就追随谁。

《三国志.吴主传》举朝大臣，自丞相雍已下皆谏，以为渊未可信，而宠待太厚，但可遣吏兵数百护送舒、综，权终不听。臣松以为权愎谏违众，信渊意了，非有攻伐之规，重衤复之虑。宣达锡命，乃用万人，是何不爱其民，昏虐之甚乎？此役也，非惟闇塞，实为无道。渊果斩弥等，送其首于魏，没其兵资。权大怒，欲自征渊

（嘉禾二年）权向合肥新城，遣将军全琮征六安，皆不克还。

当时东吴大臣都反对孙权厚待公孙渊，明摆着肉包子打狗的事情，可是孙权也没有办法了，公孙渊是他能够拉拢的最后一个有实力的抗曹势力，不要忘了当时的孙权已经是50多岁了，他早已没有了往日的耐性，他仅存的霸业雄心，让他不得不去冒险尝试一下，公孙渊若能够加入到抗曹联盟，也的确能够减弱蜀吴两国的军事压力，但是他这次豪赌还是赌输了，公孙渊直接杀了东吴使者，持了东吴送来的好处，毕竟他是明眼人，知道三国之中魏国的国力太过强盛。

所以说，孙权第三次讨伐合肥，就是在公孙渊表明态度之后做出的抉择，当时蜀汉诸葛亮正在准备第五次北伐，但对曹魏的影响不大，孙权知道诸葛亮之后的蜀汉对曹魏更没有什么威胁，东吴已经没有了具备威胁曹魏的军事盟友，东吴若想要生存，只能靠自己了，所以这次讨伐合肥，孙权多少是绝望了，因为这不是最好的机会，却是最后的机会了，趁着蜀汉还能折腾，趁着曹魏还没有一举灭两国的实力，只能去尝试一次了。

更尴尬的是，孙权第三次打合肥，还遇到了比较鸡贼的满宠，他虽然没有张辽的勇武，但是张辽没有的智谋，他耍了一个心机，就是在原合肥城西30里，远离河岸的地方营建了合肥新城，这时的东吴水军若想攻城必须登岸，又是东吴最不擅长的陆战，如果时候说不去管合肥新城，吴军直接北上，那么后路就随时以后被切断的风险，满宠此举就是在挑衅孙权啊，但是孙权有无可奈何。

《三国志.满宠传》其年，权自出，欲围新城，以其远水，积二十日不敢下船。宠谓诸将曰：「权得吾移城，必於其众中有自大之言，今大举来欲要一切之功，虽不敢至，必当上岸耀兵以示有馀。」乃潜遣步骑六千，伏肥城隐处以待之。权果上岸耀兵，宠伏军卒起击之，斩首数百，或有赴水死者。

当初满宠说要营建新城的时候，蒋济曾极力反对，认为这是主动示弱，但这是有些多虑了，毕竟东吴的确缺乏进攻坚城的经验，而且魏军士气高昂，孙权此次打合肥也是没动真格的，东吴一方的记载很简答，就说是不克而还，曹魏一方的记载，孙权则很尴尬，在水上带了20天，并未攻城。

按理说孙权在大意也不会在打合肥前不去打探消息，那么他肯定是知道满宠营造了合肥新城的，孙权既然都带人来了，没可能在水上待了20天不敢下船，这是不知道合肥新城的表现，而且一直呆在船上，吴军的吃喝拉撒怎么办？个人感觉这次吴军失利，可能还是吴军私兵制造成的一个结果，各方将领谁愿意让自己的部下去合肥新城当炮灰呢？虽然孙权中后期已经从武将集团手里夺过来一部分军权，但是将领的私兵仍然是孙权抢不到的大蛋糕，随意吴军一直最擅长打防守反击，为了自己的利益，将领们自然愿意打，和孙权去打合肥，除非合肥是一座空城了，否则无法引起吴军的武将集团足够的兴趣。

所以第三次合肥之战，吴军可能没攻城，也可能象征性攻过城，但总之是将士不卖力，孙权最终也只能是在合肥城下搞了一次大型军演后就撤退了，而且还被满宠阴了一波。

其实此次打不下合肥后，孙权就已经基本私心了，如果没有诸葛亮第五次北伐，孙权是不会发动第四次合肥之战的。

《三国志.诸葛亮传》十二年春，亮悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，与司马宣王对於渭南。

《三国志.明帝纪》孙权入居巢湖口，向合肥新城，又遣将陆议、孙韶各将万馀人入淮、沔。

《三国志.吴主传》权遣陆逊、诸葛瑾等屯江夏、沔口，孙韶、张承等向广陵、淮阳，权率大众围合肥新城。是时蜀相诸葛亮出武功，权谓魏明帝不能远出，而帝遣兵助司马宣王拒亮，自率水军东征。未至寿春，权退还，孙韶亦罢。

第四次打合肥，可以看做是东吴之前军事行动的延续，最主要还是想要和诸葛亮形成夹击之势，毕竟这是蜀汉这个弱势队友难得的一次大规模北伐行动，如果孙权不配合，怕是没有了下一次，其实第三次就没占到什么便宜，此次北上，孙权也是不会有太多办法的，只能寄希望于，自己牵制住魏军主力，诸葛亮能够打出些战果，要说突破西线魏军的防线，威胁长安，那么魏军才会陷入被动，在合肥一线，曹魏才会出现防御漏洞，所以说孙权要等，而不是自己去攻。

《三国志.明帝纪》司马宣王与亮相持，连围积日，亮数挑战，宣王坚垒不应。会亮卒，其军退还。

《资治通鉴.魏纪四》秋，七月，壬寅，帝御龙舟东征。满宠募壮士焚吴攻具，射杀吴主之弟子泰；又吴吏士多疾病。帝未至数百里，疑兵先至。吴主始谓帝不能出，闻大军至，遂遁，孙韶亦退。

只是诸葛亮的蜀军还是老样子，被司马懿拖垮了，只能撤军，诸葛亮打不开局面，曹魏的主力就还在自己这一方，魏明帝更是亲征孙权，即便满宠没有射杀孙泰，孙权仍然会退军，他是不知道魏军虚实的，要是在合肥打一场事关国运的关键战役，曹魏是有很大概率取胜的，即便败了，曹魏的国力足以在打一场打仗，孙权没有这个底气，本来他就没打算在合肥死磕魏军。

所以总的来说，孙权实打实的去打合肥，只打了前两次，后两次则是无望的尝试，能打下合肥自然谢天谢地，打不下来，孙权也没有太多的想法了，毕竟第二次和第三次合肥之战相距18年，这足够曹魏培养一代人了，国力人力上，东吴早已不是曹魏的对手，还是那句话，孙权最好的一次机会就是对战张辽的那次，只是由于各种原因，他自己没抓住机会，他的霸业也就只能止步于此了。